27 березня в ДНЗ «ХЦПТОСП» відбулося засідання атестаційної комісії 1 рівня.
   Результати атестації:
1. Присвоїти кваліфікаційну категорію «спеціаліст другої категорії»:
- вихователю гуртожитку Крищук Лілії Михайлівні.
2.Присвоїти кваліфікаційну категорію «спеціаліст першої категорії»:
- викладачу професійно-теоретичної підготовки  Деліті Інні Олексіївні,
- викладачу предмета «Іноземна мова» Маргошиній Неллі Валеріївні.
3.Підтвердити кваліфікаційну категорію «спеціаліст першої категорії»:
- викладачу професійно - теоретичної підготовки  Кучальській Ларисі Геннадіївні,
- вихователю гуртожитку Колесник Олені Вацлавівні
4.Встановити 12 тарифний розряд:
- майстру виробничого навчання Волчелюк Анні Володимирівні,
- майстру виробничого навчання Довганюк Ніні Яківні,
- майстру виробничого навчання Савчук Віті Олександрівні.
5.Встановити 13 тарифний розряд:
- майстру виробничого навчання Костюк Світлані Андріївні,
- майстру виробничого навчання Муляр Ларисі Анатоліївні,
- майстру виробничого навчання Слинюк Ірині Михайлівні.
6.Порушити клопотання перед атестаційною комісією Департаменту освіти і науки Хмельницької облдержадміністрації про атестацію таких педагогічних працівників:
1.  Кандаурової Ніни Григорівни, викладача предметів «Українська мова», «Українська література», на відповідність раніше присвоєній кваліфікаційній категорії «спеціаліст вищої категорії» та на присвоєння педагогічного звання «викладач-методист»
2.  Матвейцевої Інни Василівни, викладача предметів «Іноземна мова», «Іноземна мова за професійним спрямуванням», на відповідність раніше присвоєному педагогічному званню «викладач-методист»
3.  Михальчук Оксані Миколаївні, вихователю гуртожитку, на присвоєння кваліфікаційної категорії «спеціаліст вищої категорії»
4.  Поржезинській Наталії Борисівні, вихователю гуртожитку, на присвоєння кваліфікаційної категорії «спеціаліст вищої категорії»
5.  Бевзі Юлії Феліксівні, викладача професійно-теоретичної підготовки, на присвоєння кваліфікаційної категорії «Спеціаліст вищої категорії» та педагогічного звання «старший викладач»
6.  Безносюк Наталії Олександрівні, керівника гуртка естрадного співу, на встановлення 12 тарифного розряду
7.  Васильєву Ігорю Васильовичу, майстра виробничого навчання, на відповідність раніше встановленому найвищому тарифному розряду та раніше присвоєному педагогічному званню «майстер в/н І категорії»
8.  Герасимчук Тетяні Павлівні, майстра виробничого навчання, на відповідність раніше присвоєному педагогічному званню «майстер в/н І категорії»
9.  Козакевич Людмилі Вікторівні, майстра виробничого навчання, на відповідність раніше встановленому найвищому тарифному розряду та присвоєння педагогічного звання «майстер в/н ІІ категорії»
10.  Олійник Любові Іванівні, майстра виробничого навчання, на відповідність раніше присвоєному педагогічному званню «майстер в/н ІІ категорії»
11. Петришиній Олені Дмитрівні, майстра виробничого навчання, на присвоєння  педагогічного звання «майстер в/н ІІ категорії»
12. Стасюк Антоніні Миколаївні, майстра виробничого навчання, на відповідність раніше встановленому найвищому тарифному розряду 



26 березня 2019 року в ДНЗ «ХЦПТОСП» відбулося засідання педагогічної ради.
На порядку денному :
1. Виконання рішень попередньої педради. В.о директора НВР Царьова Є.С.
2.Методичний бенефіс «Психолого-педагогічні умови майстерної взаємодії в педагогічному спілкуванні». Заст. директора НМР Зінчук Г.В.
2.1.Етичні засади педагогічної взаємодії викладачів,майстрів виробничого навчання та здобувачів освіти закладів професійної (професійно-технічної) освіти. Заступник директора НМР Зінчук Г.В.
2.2.Особистість вчителя як інструмент впливу в педагогічній взаємодії. Викладач Кандаурова Ніна Григорівна.
2.3.Характеристика перцептивної сторони педагогічного спілкування . Увага та уява педагога. Соціальний педагог Найибова Марина Леонідівна.
2.4.Способи комунікативного впливу ː переконування і навіювання. Вихователь гуртожитку Михальчук Оксана Миколаївна.
2.5.Стратегії взаємодії у спілкуванні як характеристика інтерактивного компонента педагогічної взаємодії. Вихователь гуртожитку Михайлюк Алла Вікторівна.
3.Про розподіл навчальної літератури в Центрі. Заст. директора НМР Зінчук Г.В.
4.Про стан підготовки до випускних кваліфікаційних екзаменів та підсумкової атестації учнів,усунення недоліків. Старший майстер Гаврілей Оксана Іванівна. Старший майстер Поліщук Любов Дем’янівна.
5. Обговорення кандидатур на видачу дипломів з відзнакою. Заступник директора з НР Єременко І.В.
6.Різне:
6.1.Про стан профорієнтаційної роботи в Центрі. Заступник директора з ВР Лавренюк Н.В.
6.2.Про стан взяття на облік випускників третього курсу. Військовий керівник Єрмоленко В.І.
6.3.Підведення підсумків засідання педагогічної ради. В.о.директора, заст. директора НВР Царьова Є.С.

За ініціативи виконавчого комітету Хмельницької міської ради проведено «Школу державного лідера» в рамках громадсько-політичних студій,які є частиною політичної освітньої програми для учнівської та студентської молоді міста. Для учасників проведено тренінги, виступи спікерів, стимуляційні ігри для підвищення свідомості учнів, до участі також долучились учні нашого навчального закладу.

Учні  Державного навчального закладу Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг , що навчаються за професією перукар в групах П-91 та П-92 надали якісні перукарські послуги вихованцям дитячого будинку Хмельницької обласної ради.

Тематика колекцій, об’єднаних під гаслом “Безпека як тренд”, була  присвячена популяризації безпеки дорожнього руху серед молоді.
Головним елементом одягу всіх колекцій стала світловідбиваюча стрічка. Юні дизайнери змогли вдало використати світловідбиваючі елементи у різних стилях одягу. Національне вбрання, шкільна форма, повсякденний одяг та спортивний одяг – усе це та більше демонстрували на подіумі.
 Як показує досвід багатьох європейських держав, саме така дрібничка, як світлоповертаючий флікер на одязі, дозволяє суттєво знизити кількість дорожньо-транспортних пригод за участю пішоходів та велосипедистів. 
В розробці дизайну колекцій необхідно було знайти оптимальне рішення для створення актуального сучасного одягу відповідно до модних трендів та можливості впровадження його в масове виробництво. Адже “для того, щоб цей тренд став масовим в Україні, окрім розробок безпечного одягу, необхідно, щоб його виробництво підтримала промисловість. Тому на показ було запрошено представників виробників одягу», – зазначила одна з організаторів конкурсу, радник Міністра освіти і науки України, голова Національного партнерства в легкій промисловості України Голда Виноградська.

На подіумі перед глядачами продемонстрували 45 різних колекцій у трьох номінаціії.
1.Сучасні шкільні колекції.
2.Сучасні молодіжні колекції.
3.Сучасні спортивні колекції.
Долучилися до конкурсу й ті, для кого безпекаруху на дорогах є щоденним завданням, – поліцейські.
Юні дизайнери змогли вдало використати світловідбиваючі елементи у різних стилях одягу. Національне вбрання, шкільна форма, повсякденний одяг та спортивний одяг – усе це та більше демонстрували на подіумі.